Горнопромышленная отрасль России успешно прошла этап импортозамещения: вместо ушедших зарубежных поставщиков появились десятки новых производителей оборудования и разработчиков ПО. Однако теперь перед предприятиями встала новая проблема — как среди этого многообразия выбрать действительно надёжное и эффективное решение. Заместитель председателя Комитета по энергетической стратегии и развитию ТЭК ТПП РФ, исполнительный директор Ассоциации «НП «Горнопромышленники России»» Василий Ракитин в интервью журналу «Регионы России» заявил: количество предложений растёт быстрее, чем формируются механизмы их объективной оценки. Ошибка в выборе оборудования может стоить миллиардов и поставить под угрозу безопасность. Выход — в создании единых отраслевых стандартов оценки, консолидации спроса и системном обмене опытом между предприятиями.
Российская горная промышленность за последние несколько лет пережила тектонические сдвиги. Логистические цепочки разорваны, зарубежные поставщики ушли — отрасль вынужденно искала альтернативы. И, как отмечает Василий Ракитин, этот этап во многом удалось пройти. На рынке появились новые отечественные производители оборудования, разработчики ПО для автоматизации, цифровизации и аналитики. Это позитивный процесс, который создал дополнительные возможности для предприятий. Но одновременно породил и новую проблему.
Если раньше основным вопросом был «где взять замену», то теперь — «как выбрать лучшее среди десятков предложений». Причём цена ошибки в горной добыче особенно высока. Неверное оборудование или технология могут обернуться не только финансовыми потерями, но и снижением производительности, простоями и рисками для промышленной безопасности.
Как подчёркивает Ракитин, сегодня предприятия вынуждены самостоятельно проводить испытания, проверять поставщиков и оценивать эффективность решений. И эту работу параллельно выполняют десятки компаний по всей стране. «Отрасль тратит значительные ресурсы на повторение уже пройденного опыта», — констатирует эксперт. Особенно остро эта проблема стоит в сфере цифровой трансформации: сотни решений по автоматизации, интернету вещей, искусственному интеллекту предлагаются рынку, но объективной отраслевой оценки их эффективности часто нет.
Решение Ракитин видит в формировании единых подходов к оценке технологий. Речь не об административных барьерах, а о прозрачных критериях, которые помогут предприятиям принимать взвешенные решения и создадут стимулы для производителей повышать качество. Не менее важным он считает обмен практическим опытом — сегодня он остаётся внутри отдельных компаний и редко становится доступным профессиональному сообществу. «Консолидация спроса», по словам эксперта, также может стать инструментом: когда предприятия формулируют потребности совместно, производители получают понятные ориентиры для разработок и инвестиций.
Итоговый вывод Ракитина: технологический суверенитет начинается не с наличия разработок, а с качества выбора. Без системы экспертной оценки, без механизмов распространения лучших практик и единых стандартов отрасль рискует захлебнуться в многообразии. Как резюмирует эксперт, «именно от того, насколько эффективно отрасль сможет выстроить систему экспертной оценки и обмена опытом, во многом будет зависеть её конкурентоспособность в ближайшие годы». Импортозамещение — это пройденный этап. Следующий — стандарты качества выбора.
