В Государственном доме Союзов в Москве 21 января состоялась XIV Международная конференция «Зиновьевские чтения», организованная Зиновьевским клубом при поддержке Международной медиагруппы «Россия сегодня». Тема мероприятия — «Как России живется при капитализме? Что спасет народ от либеральной контузии?» В рамках конференции прошли две сессии, каждая из которых собрала известных экспертов и учёных, размышлявших о настоящем и будущем России.
На первой сессии, организованной совместно с ведущими учёными и политиками, участники выразили единообразное мнение о пагубности либерального капитализма, установленного в России в 1990-е годы. Был поставлен диагноз нынешней модели экономики и общества, охарактеризованной как источник социального неравенства, экономической деградации и потери национальной идентичности.
Эксперты, среди которых были Ольга Зиновьева, Сергей Караганов, Андрей Безруков, Елена Драпеко, Роман Блашко, Сергей Бабурин и Леонид Поляков, предложили рассмотреть альтернативные пути развития, подчеркивая необходимость возвращения к национальным традициям и ценностям. Было отмечено, что Россия должна стремиться к созданию собственной цивилизационной модели, свободной от западных шаблонов и паттернов.
Вторая сессия была посвящена отдельным вопросам устройства общества и экономики. В ней приняли участие философ Эльвира Баландина, экономист Дмитрий Винник, политический аналитик Александр Мельничук и другие специалисты. В ходе дискуссии были выделены три ключевые идеи:
— В мире существуют две полярные политико-экономические модели: модель «X» — капитализм, основанный на извлечении прибыли любыми средствами, и модель «Y» — цивилизационное государство развития, ориентированное на справедливость, равенство и суверенитет.
— Перед Россией стоит задача создать собственную модель опережающего развития, независимую от внешних воздействий и обеспечивающую повышение качества жизни граждан.
— Преодолеть «либеральную контузию» возможно только через коллективную мобилизацию общества и государства, отказавшись от импортных рецептов и избрав путь самостоятельного развития.
По мнению Юрия Громыко и Любови Цой, важнейшим выбором России является в диалоге с Китаем и другими прогрессивными странами формирование и предъявление действующей модели уникальной российской цивилизации развития. Китайский цивилизационный социализм, в отличие от социализмов классовой борьбы и гегемонии, задает важную опорную точку в пространстве самоопределения и формирования оригинальных нелибералистских моделей цивилизаций развития.
Оригинальная российская цивилизация развития интегрирует технотронный прорыв с созданием новых общественных институтов (в том числе новых институтов собственности — коллективной, проектно-групповой), обеспечивающих резкое повышение и расширение антропологических возможностей человека и общества в целом. Цивилизация развития предполагает перепроектирование и воспроизводство в новой форме социокультурных институтов, оказавших огромное влияние на продвижение в будущее российского общества предшествующего советского периода — института генеральных конструкторов, советского кинематографа и шире советского искусства, советской школы при всех её ограничениях и других институтов. Конкретный технотронный рывок в настоящий период связан с проектированием и созданием мультиинфраструктур, собирающих в единое целое в виде мультиприборных сред, интернета вещей, космической спутниковой связи, систем искусственного интеллекта, транспорта, энергетики, телекоммуникаций для обеспечения пространственного развития, создания систем жизнеобеспечения, построения индустрий будущего. Единство цивилизации развития обеспечивается ценностной матрицей, скрепляющей разные периоды общественной жизни вокруг ключевых неизменных российских ценностей: служения, справедливости, правды, доблести.
Выводы участников Зиновьевских чтений сводятся к следующему: Россия должна отказаться от следования западным рецептам и посткапиталистическим конструкциям, сосредоточиться на самостоятельной траектории развития, основанной на науке, образовании, культуре и национальных ценностях.
