Достижение технологического суверенитета в микроэлектронике напрямую зависит от наличия собственного сырья, и, как отмечает эксперт Кирилл Ситнов в своём материале для «Техносуверена», в этой цепочке возникло критическое звено. В течение 2025–2026 годов компания «Русал» закрыла оба своих завода по производству технического кремния — сначала АО «Кремний», а затем «Кремний Урал», что лишает Россию внутреннего производства ключевого материала для чипов и других высокотехнологичных отраслей. Как сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на источники, официальные причины — кризис перепроизводства и демпинг со стороны иностранных производителей, в первую очередь из Китая. При этом, по данным экспертов, на долю России сегодня приходится лишь 1% мирового выпуска технического кремния, тогда как Китай контролирует около 75% мощностей. Почётный металлург Владимир Бажин называет кремний стратегическим сырьём, подчёркивая, что без него невозможно производство силуминов для авиации и бронетехники, а зависимость от импорта ставит под угрозу обороноспособность страны.
Технический кремний — основа не только солнечной энергетики и полупроводников, но и целого ряда оборонных и промышленных производств. Его дефицит внутри страны создаёт системный риск для всей высокотехнологичной отрасли. Именно этот риск стал реальностью после того, как один из крупнейших российских производителей алюминия последовательно свернул выпуск кремниевого сырья.
В конце 2025 года «Русал» законсервировал завод АО «Кремний», объяснив это перепроизводством и сложностью перепрофилирования. А буквально на днях компания объявила о прекращении выпуска на втором предприятии — «Кремний Урал». Официальной причиной назван демпинг со стороны иностранных поставщиков и дешёвый импорт из Китая, который делает местное производство нерентабельным. Таким образом, за короткий срок страна лишилась собственных мощностей по выпуску технического кремния.
Ситуация усугубляется тем, что Россия и без того занимала крайне малую долю на мировом рынке. По оценкам аналитиков Data Bridge, в 2022 году объём мирового рынка достиг $18,31 млрд, а к 2026 году прогнозируется рост до $33,74 млрд. При этом Китай аккумулирует около 75% производственных мощностей и 64% мирового выпуска. Российский сегмент составляет лишь 1%, что сопоставимо с долей страны в высокотехнологическом секторе в целом.
Значение кремния выходит далеко за пределы микроэлектроники. Он используется в производстве волоконно-оптических кабелей, где его сверхчистые формы составляют основу сердечника. В металлургии кремний необходим для получения ферросилиция — раскислителя стали, повышающего её прочность. В авиастроении и оборонной промышленности на его основе создают силумины — сплавы алюминия с кремнием, из которых делают двигатели, узлы бронетехники и другие ответственные детали. Даже в строительстве и сантехнике он востребован как компонент герметиков.
Эксперты давно предупреждали о последствиях такой зависимости. Доктор технических наук, заведующий кафедрой металлургии Санкт-Петербургского горного университета, почётный металлург России Владимир Бажин в интервью отраслевому изданию подчёркивал, что кремний во всех смыслах стратегическое сырьё. По его словам, без его производства невозможна новая индустриализация, а переход на импорт оставляет страну перед внешним диктатом. Он также отмечал, что существующее положение дел ставит под удар практически всю оборонную и высокотехнологичную промышленность, поскольку несравнимо большая часть потребностей покрывается поставками из Китая.
В научных и промышленных кругах уже звучали предложения по расширению производства. В частности, рассматривался проект создания крупного завода в Свердловской области с мощностью, способной вдвое увеличить текущий объём выпуска. Такое предприятие могло бы использовать современные «чистые» технологии с минимальным воздействием на экологию, а отходы перерабатывать в дорожные покрытия и тротуарную плитку. Однако эти инициативы пока не получили реализации.
Закрытие двух заводов «Русала» делает вопрос восполнения утраченных мощностей ещё более острым. Если в ближайшее время не будут предприняты шаги по созданию новых производств или возврату действующих, зависимость от импорта станет критической, а вместе с ней под вопросом окажется не только развитие гражданской электроники, но и обороноспособность государства.
