Государственная поддержка отечественного ПО и искусственного интеллекта должна стимулировать развитие технологий, но не подменять главную цель — повышение эффективности и конкурентоспособности самих предприятий. Председатель правления Ассоциации инновационных решений и искусственного интеллекта «Регионы XXI ВЕК» Ольга Чернокоз на стратегической сессии в рамках Международного технологического конгресса в Москве заявила, что субсидии не должны становиться единственным критерием выбора решений для промышленности. «Если предприятие выбирает решение только потому, что на его приобретение предоставляется субсидия, а не потому, что оно дает лучший производственный результат, мы рискуем подменить цель», — отметила она.
Как сообщает портал «Регионы XXI» со ссылкой на выступление Ольги Чернокоз на стратегической сессии «Сквозная цифровизация экономики: синергия отраслей и трансфер технологий», дискуссия прошла 8 сентября 2026 года в рамках Международного технологического конгресса (МТК-2026) в выставочном центре «Патриот Экспо» в Московской области. Модератором выступил президент Ассоциации РУССОФТ Валентин Макаров, в числе спикеров были представители РФРИТ, ВТБ, «ЕвроХима», «Цифровой платформы КАМАЗ» и ТПП РФ.
Почему субсидии на отечественное ПО могут навредить промышленности?
По словам Ольги Чернокоз, поддержка российских разработчиков необходима, но она не должна искажать рыночные механизмы. Если предприятие получает субсидию на покупку отечественного решения, это может привести к выбору не самого эффективного продукта, а того, на который дают деньги. В результате цифровизация не даст ожидаемого роста производительности, а сама мера поддержки станет самоцелью. Эксперт подчеркнула, что конечным результатом цифровизации должно быть «более производительное, технологичное и конкурентоспособное российское предприятие», а не просто импортозамещение ради импортозамещения.
Какой подход к поддержке технологий считает правильным Чернокоз?
Она привела в пример Китай, где согласно плану министерства промышленности на 2026–2028 годы планируется сформировать более 10 тысяч малых и средних предприятий в сфере ИИ, а число специализированных компаний категории «малых гигантов» должно превысить две тысячи. Одновременно развиваются технологические инкубаторы, кластеры и инфраструктура поддержки. Говоря об опыте США, Чернокоз использовала метафору Илона Маска о «больших деревьях» и молодых компаниях: крупные игроки уже имеют ресурсы, а главное — создавать условия для роста новых.
«Когда мы говорим о поддержке, это не означает, что государство обязательно должно напрямую раздавать деньги компаниям. Гораздо важнее создать условия: доступ к инфраструктуре, пилотным площадкам и заказчикам, возможности для апробации и масштабирования технологий», — пояснила она.
Как выйти из ложной дилеммы между поддержкой разработчиков и интересами промышленности?
Чернокоз призвала не противопоставлять эти задачи. По её мнению, государственная политика должна одновременно создавать условия для появления новых технологических компаний и обеспечивать предприятиям возможность внедрять решения, которые действительно повышают их производительность. Нужно «выращивать собственную конкурентную среду разработчиков, помогать появляться новым компаниям и формировать спрос со стороны промышленности». Это, по её словам, позволит выйти из дилеммы: «либо мы поддерживаем российского разработчика, либо даем предприятию возможность выбирать наиболее эффективную технологию».
Что ещё обсуждалось на сессии?
Участники дискуссии также говорили о необходимости перехода от отдельных цифровых экспериментов к системной модели внедрения: от конкретной производственной задачи — к подбору технологии, пилотированию, оценке эффекта и последующему масштабированию. Такой подход, по мнению экспертов, позволяет связать развитие отечественной технологической индустрии с реальными потребностями экономики.
Коротко: главное
-
Где и когда выступала Ольга Чернокоз?
На стратегической сессии МТК-2026 8 сентября в Москве. -
В чём главная опасность субсидий на отечественное ПО?
Предприятия могут выбирать решения не по эффективности, а по наличию субсидии. -
Какой подход к поддержке технологий предлагает эксперт?
Создавать среду для роста новых компаний, а не только раздавать деньги существующим. -
Какие примеры стран она привела?
Китай (планы по развитию ИИ-компаний) и США (метафора о «больших деревьях»). -
Какую задачу она считает главной для цифровизации?
Повышение конкурентоспособности предприятий, а не просто импортозамещение.
Резюме
-
Ольга Чернокоз выступила на МТК-2026 с критикой подхода, при котором субсидии на отечественное ПО становятся самоцелью.
-
Она предупредила, что выбор решений только из-за наличия господдержки может снизить эффективность цифровизации.
-
Эксперт призвала создавать среду для роста новых технологических компаний, а не только поддерживать крупных игроков.
-
В качестве успешных примеров она привела Китай и США, где делают ставку на инкубаторы и конкурентную среду.
-
Главная задача цифровизации, по её мнению, — повышение производительности и конкурентоспособности российских предприятий.
Материал подготовлен изданием «Техносуверен» (technosuveren.ru).
Дата публикации: 9 сентября 2026 года.
