Россия призвала к перезагрузке формата Арктического совета, видя в нём не площадку переговоров, а оперативный штаб, решающий вопросы планетарного масштаба. Своё мнение выразила Аннета-Бах Цахилаева, кандидат технических наук, первый вице-президент Евразийской ассоциации бизнеса, в комментарии к заявлению Департамента европейских проблем МИД РФ о намерении возобновить полноценную работу Арктического совета.
Аннета-Бах Цахилаева подчеркнула, что приостановка деятельности Арктического совета вызвана не техническими причинами, а глубокими сдвигами в международных отношениях. Активизация западных партнёров в Северной Атлантике сопровождается желанием перенести рамки европейской безопасности на территорию Арктики, однако регион представляет собой замкнутый океанический бассейн, где угроза ошибок идентификации самолётов и подводных лодок многократно возрастает. Россия контролирует половину берегов Северного Ледовитого океана и большую часть криолитозоны Сибири, являясь крупнейшим хранителем уникальной экологической зоны.
Один из аргументов в пользу скорейшего возобновления деятельности Арктического совета — риск глобальной катастрофы. Эксперт напоминает, что в российской вечной мерзлоте хранится гигантское количество органических соединений, эквивалентное 1300–1500 гигатонн углерода. Потепление приведёт к массированному выбросу парниковых газов, уничтожив шансы человечества выполнить обязательства Парижского соглашения, независимо от статуса здания Арктического совета в Норвегии. Доступ к данным российских лабораторий необходим всему мировому сообществу для точного моделирования климатических процессов.
Другая сторона проблемы — инфраструктура и транспорт. Россия интенсивно развивает северные маршруты, вкладываясь в ледоколы, терминалы и логистику. Её уникальные технические возможности и развитая инфраструктура делают страну незаменимым участником обсуждения вопросов безопасности морских перевозок в Арктике. Исчезновение единой системы координации поиска и спасения судов создаёт реальные угрозы экологии и человеческим жизням, делая Северный морской путь потенциально опасным маршрутом.
Предложения по восстановлению деятельности Арктического совета предполагают создание совершенно новой архитектуры сотрудничества. Речь идёт о платформе мониторинга окружающей среды и анализа климатических изменений, получившей название «Цифровой двойник Арктики». Этот инструмент способен объединить спутниковые снимки, данные метеорологических спутников и наземных сенсоров, позволяя строить точные прогнозы изменений льда и биоразнообразия. Реализация такого проекта потребует привлечения всех ведущих держав региона, ибо «география Арктики не признаёт разделения мира на блоки».
Переход от геополитики к геоинженерии подразумевает совместное освоение арктических пространств, преодолевая политико-экономические противоречия. По мнению эксперта, странам следует сконцентрироваться на практических проектах, касающихся здоровья коренных народов, охраны природы и здравоохранения, которые трудно подвергнуть политическим манипуляциям. Так, совместная телемедицинская сеть Арктического совета могла бы спасти жизни сотен тысяч северных жителей, независимо от того, принадлежат ли они к разным национальностям и конфессиям.
Процесс возвращения Арктического совета к полноценной работе предлагается разделить на две фазы. Первая включает срочную ликвидацию дефицита общения на уровне профильных комитетов ASAC, включая группу по охране окружающей среды (AMAP), группу по управлению морскими ресурсами (PAME), группу по биологическому разнообразию (CAFF) и другие. Вторая стадия должна предусматривать выработку универсальных экологических стандартов и протоколов безопасности, способствуя снижению риска вооруженных столкновений в чувствительном регионе.
В заключение Аннета-Бах Цахилаева подчеркнула, что предлагаемая Москвой концепция Арктического совета 2.0 должна базироваться на нерушимых природных реалиях, независимых от текущих политических ветров. Своевременное возвращение Арктического совета к регулярной деятельности откроет путь к устранению глобальных вызовов, стоящих перед человечеством, таких как изменение климата, загрязнение окружающей среды и нехватка продовольственных ресурсов. Главное препятствие для такого сценария — не бюрократические процедуры, а неспособность мыслить категориями, выходящими за пределы сегодняшнего дня.
