1 февраля 2026 года Россия должна представить Комитету всемирного наследия ЮНЕСКО подробный отчёт о мерах по сохранению уникального природного объекта «Вулканы Камчатки». Особое внимание к охраняемой территории вызывает масштабный проект туристического парка «Три вулкана», реализация которого сопряжена с исключением части особо охраняемой территории из состава объекта всемирного наследия.
Объявление о строительстве парка в 2019 году вызвало волну обеспокоенности как среди российских, так и зарубежных экологов. Ключевой тревогой стала значительная антропогенная нагрузка на природный комплекс, признанный уникальным и включённым в перечень всемирного наследия. Уже на стадии планирования стало очевидно, что реализация проекта потребует исключения примерно 15 тысяч гектаров из природного парка «Южно-Камчатский». В 2020 году федеральные и региональные власти утвердили эти изменения, что фактически привело к выводу части земель из охранной зоны ЮНЕСКО.
Исключённые территории имеют исключительное экологическое значение для Камчатки и России в целом. Они включают горные и прибрежные массивы, реки-нерестилища тихоокеанских лососей, а также места обитания редких и исчезающих видов, таких как белоплечий орлан и сапсан. По данным учёных, на выведенной из охраны территории проживает до 40% всей зарегистрированной в парке популяции белоплечего орлана. Владислав Жуков, директор некоммерческого партнерства «Национальный центр эколого-эпидемиологической безопасности» и член общественного совета Росприроднадзора, подчёркивает: «Потеря этих земель необратима: даже при последующем восстановлении формально нарушается целостность природного комплекса, что противоречит Конвенции ЮНЕСКО 1972 года».
В 2021 и 2023 годах Россия оказывалась на грани того, что Комитет всемирного наследия ЮНЕСКО включит «Вулканы Камчатки» в список объектов, находящихся под угрозой. Получение такого статуса означает серьёзный и долговременный урон репутации страны в области охраны природы. Благодаря значительным усилиям российских специалистов удалось избежать этого сценария, однако багрость мирового сообщества свидетельствует о сохраняющихся рисках.
В решении сессии Комитета ЮНЕСКО в июле 2025 года вновь указывается на ряд нерешённых проблем. Несмотря на заявления российской стороны о переносе инфраструктуры парка «Три вулкана» за пределы особо охраняемой территории, эксперты ЮНЕСКО подчеркивают отсутствие детальных карт, проектной документации и оценки воздействия на окружающую среду. Как отмечается в документе, «факт, что огромная стройка граничит с объектом всемирного наследия, уже является фактором риска, требующим детального анализа и постоянного мониторинга».
ЮНЕСКО вновь предупредила Россию о возможности включения «Вулканов Камчатки» в список объектов под угрозой с указанием крайнего срока — 1 февраля 2026 года — для предоставления исчерпывающего отчёта о мерах защиты.
Помимо международного давления, проект вызвал критику и среди местного населения Елизовского района. Жители опасаются, что курорт, рассчитанный на масштабные инфраструктурные объекты, будет обеспечиваться энергией из ограниченных геотермальных ресурсов, в результате чего они могут остаться без отопления и электроэнергии в условиях суровых зим. Это вызвало протесты, отражая более широкие социальные и экологические вызовы проекта.
Владислав Жуков отмечает, что «история „Трёх вулканов“ наглядно демонстрирует пробелы в действующем законодательстве и механизмах охраны территорий». По его словам, российская система экологической экспертизы не обеспечивает реальной защиты уникальных природных экосистем в рамках крупных инвестпроектов, а «процедура общественных обсуждений зачастую носит формальный характер, а решения о выводе земель принимаются исходя из экономической целесообразности, а не природоохранных критериев».
Изначальная задача — создать современный и экологически ответственный туризм на Камчатке — могла бы стать примером развития с «зелёной» повесткой. Однако отсутствие стратегического планирования, независимой экспертизы и жесткого контроля привело к подмене понятий: вместо устойчивого туризма — освоение, вместо развития — разрушение.
На шестом году реализации проекта «Три вулкана» данный случай становится символом необходимости установления единых, прозрачных стандартов экологической оценки туристических инициатив на природоохранных землях. Более того, он выявляет глубокий дисбаланс между экономическими интересами и природоохранными приоритетами в России в целом. Подобные риски наблюдаются и в других регионах — Кисловодском национальном парке, Крыму и ряде исторических природных территорий, где курортные проекты реализуются без должного экологического анализа.
Владислав Жуков резюмирует: «Для Камчатки и всей системы охраны природы этот случай должен стать уроком. Если Россия действительно стремится развивать устойчивый туризм, необходимо обеспечить приоритет природоохранных интересов над коммерческими и восстановить доверие к государственным экологическим процедурам»
