Главная угроза искусственного интеллекта, по мнению экспертов, собравшихся в штаб-квартире МВФ, — не терминаторы и не восстание машин, а банальный обвал подоходных налогов. Как пишет Bloomberg со ссылкой на итоги закрытой симуляции, в которой участвовали 50 специалистов из Google DeepMind, RAND Corporation и Федеральной резервной системы, современные государства, построенные на налогообложении труда, могут не пережить эпоху, когда рабочих мест станет меньше. По оценке RAND, в 2024 году 66% федеральных доходов США обеспечили индивидуальные подоходные и зарплатные налоги. При этом ИИ уже угрожает целым категориям «белых воротничков»: банки Standard Chartered и HSBC готовят сокращения, а программирование стало профессией, наиболее подверженной влиянию нейросетей. «Падение доходов, рост издержек и годы неопределённости могут привести к десятилетиям нестабильности — возможно, достаточным для того, чтобы привести к падению правительств», — предупреждает автор статьи Дэвид Рамли.
В декабре прошлого года в Вашингтоне, в штаб-квартире Международного валютного фонда, собрались 50 финансистов и технологов. Задача, которую перед ними поставили, звучала почти как сценарий для голливудского блокбастера: смоделировать, как искусственный интеллект может обрушить мировую экономику. Участники — представители Google DeepMind, корпорации RAND и совета управляющих ФРС — разделились на шесть групп и в течение двух дней обсуждали влияние ИИ на налоговые системы, госрасходы и ВВП.
Вывод, к которому они пришли, оказался неожиданным. Самый реалистичный «сценарий конца света» связан не с роботами-убийцами или восставшими суперкомпьютерами, а с эрозией подоходного налога. Логика проста: со времён первой промышленной революции государства живут за счёт налогов на труд. По оценке RAND, в 2024 году 66% федеральных доходов США обеспечили индивидуальные подоходные и зарплатные налоги. В Австралии, для сравнения, подоходный налог с физических лиц даёт около половины всех поступлений в бюджет.
Проблема в том, что ИИ уже сейчас угрожает целым категориям «белых воротничков». Банки Standard Chartered и HSBC готовят сокращения. Согласно мартовскому исследованию Anthropic, программирование стало профессией, наиболее подверженной влиянию нейросетей. Исчезновение высокооплачиваемых рабочих мест означает, что даже небольшой рост безработицы непропорционально сильно ударит по бюджетам государств: доходы упадут одновременно с ростом расходов на пособия и переобучение.
В МВФ рассмотрели два сценария, в которых ИИ достигает уровня эксперта-человека в течение пяти лет. В первом внедрение замедляют общественное сопротивление и регулирование. Во втором, названном «безудержной диффузией», ИИ контролируют несколько технологических гигантов, и он выполняет огромный спектр задач с минимальным участием человека. В этом случае налоговая эрозия сильнее всего бьёт по странам, которые потребляют, а не производят ИИ-сервисы, — то есть по всем, кроме США и Китая.
В апрельском отчёте по итогам учений МВФ заключил, что ИИ следует рассматривать «как беспрецедентный макроэкономический переход, а не обычный технологический шок». Экономисты предложили четыре типа решений: повышение налогов на богатство и роскошь, рост налогов на потребление, увеличение корпоративных налогов или введение налога на ИИ-токены и вычисления. Но у каждого варианта есть серьёзные недостатки.
По оценке экономиста Университета Вирджинии Ли Локвуда, замещение подоходных налогов в США потребовало бы налога на потребление около 33%. Франция не смогла провести налог в 2% на состояния свыше €100 млн. Корпорации с армиями налоговых консультантов облагать гораздо сложнее, чем работников. А налог на ИИ-токены потребовал бы глобальных соглашений, в том числе между США и Китаем.
Как отмечает автор Bloomberg Дэвид Рамли, падение доходов, рост издержек и годы неопределённости могут привести к десятилетиям нестабильности — возможно, достаточным для того, чтобы привести к падению правительств. Тем временем массовые увольнения, которые компании связывают с развитием ИИ, уже идут: Oracle весной уволил 30 тысяч сотрудников, заменив их нейросетью, Meta (деятельность которой признана экстремистской и запрещена в России) сокращает около 8 тысяч человек, а с начала 2026 года мировой технологический сектор потерял почти 135 тысяч рабочих мест.
Симуляция МВФ показала, что мир, возможно, стоит на пороге не технологической, а фискальной революции. И вопрос не в том, изменит ли ИИ рынок труда, а в том, смогут ли государства найти новый способ финансировать себя, когда рабочих станет меньше.
