В Госдуме вновь подняли вопрос о возможном переходе на четырехдневную рабочую неделю. Глава комитета по труду Ярослав Нилов заявил, что сокращение рабочего времени может быть компенсировано с помощью новых технологий. Однако HR-эксперт Гарри Мурадян высказал сомнения по поводу целесообразности этой инициативы в условиях текущего дефицита кадров, передает 360.ru.
«Когда мы говорим про внедрение четырехдневки, надо понимать, что ее, если посмотреть исторически и на практике, вводят в тех государствах, где очень высокая производительность труда. Это во-первых. И во-вторых, это страны, где доля услуг в экономике составляет выше 80%», — пояснил Мурадян.
Он также отметил, что большинство налоговых поступлений в стране связано с производственной экономикой, основанной на сырьевых ресурсах. Вопрос о том, как переход на четырехдневную рабочую неделю может способствовать росту экономики и увеличению налоговых поступлений, остается открытым.
Мурадян добавил, что в условиях низкой безработицы — 2,1% по стране и 0,9% в Москве — сокращение рабочего времени может лишь усугубить дефицит рабочей силы. Вместо этого эксперт призвал сосредоточиться на привлечении дополнительных трудовых ресурсов в страну.
Он также дополнил, что вместо сокращения рабочих часов необходимо думать о том, как повысить производительность труда и привлекать больше специалистов. Внедрение искусственного интеллекта и нейросетей может повысить эффективность, сохраняя при этом рабочие места, резюмировал Мурадян, подчеркивая необходимость взвешенного подхода к вопросам трудовой политики.
