Госдума приняла в первом чтении законопроект, который перекладывает бремя неожиданно возникшего НДС с покупателя на продавца. Теперь, если из-за изменения законодательства у поставщика появляется обязанность платить налог, а контракт этого не предусматривает, и у покупателя нет права на вычет, поставщику придется исчислять НДС из собственной цены. Это создает прямые убытки, особенно для мелких поставщиков с узкой маржей. Проблема, которую решает законопроект, возникла из-за правовой неопределённости. Изменения в налоговом законодательстве иногда вынуждают поставщика платить НДС по уже заключённому контракту, в котором это не прописано. Раньше продавец мог просто потребовать доплату от покупателя. Конституционный суд счёл такой подход несправедливым, если у покупателя нет права вычета налога. Минфин подготовил законопроект, который Госдума одобрила в первом чтении 14 мая 2026 года. Документ кардинально меняет расклад: если контракт не предусматривает иного, а покупатель не может принять НДС к вычету, бремя уплаты полностью ложится на продавца. Налог придётся вычленить из цены договора.
Как сообщает «Коммерсантъ», Госдума 14 мая одобрила в первом чтении правительственный законопроект, призванный урегулировать ситуацию с уплатой НДС в длящихся контрактах. Речь идёт о случаях, когда из-за изменений в законодательстве у продавца по заключённому ранее договору возникает обязанность платить налог, а сам контракт не определяет, кто должен нести это бремя. До сих пор поставщик мог в одностороннем порядке потребовать от покупателя доплатить НДС сверх оговоренной цены.
Однако Конституционный суд, рассмотрев конкретный спор, признал такой подход нарушающим баланс интересов, особенно в ситуациях, когда у покупателя нет права на вычет НДС (например, у банков, страховых компаний, организаций на УСН или физических лиц). Во исполнение решения КС Минфин подготовил законопроект, но, по оценке экспертов, он оказался даже жестче по отношению к продавцам. Согласно новым правилам, если контракт не был изменён или расторгнут, а у покупателя нет права вычета, налоговое бремя целиком ложится на поставщика. Исчислять НДС ему придётся расчётным методом исходя из фиксированной цены договора, без возможности её повышения.
Комитет Госдумы по бюджету и налогам предложил распространить этот принцип и на случаи, когда у покупателя право вычета есть, чтобы порядок исчисления налога не зависел от налогового статуса контрагента. Тем не менее, участники рынка уже бьют тревогу. Партнёр юрфирмы Lidings Дмитрий Кириллов отмечает, что предложенный вариант нельзя назвать компромиссным: налог просто вычитается из маржи продавца. Если маржа невелика — поставщик получает прямые убытки. При этом изменить цену или расторгнуть контракт зачастую невозможно, особенно в случае с госзакупками.
Евгений Тимофеев из «Залесов, Тимофеев, Гусев и партнёры» предупреждает, что теперь поставщикам придётся проверять своих контрагентов на предмет наличия у них права на вычет, а это открывает путь к дополнительным рискам и издержкам. Вадим Зарипов добавляет: если покупатель позже утратит право на вычет, к продавцу могут быть предъявлены ретроактивные претензии. Единственный способ избежать подобных налоговых ловушек — заранее прописывать взаимоприемлемые условия в договоре, резюмирует Роман Билык.
